- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מעצר עד תום ההליכים לחשודים ביציאה משיראל שלא כדין ובחבלת מתקני צה"ל
|
ע"מ בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון |
3934+3935-07
9.10.2007 |
|
בפני : אל"ם אריה נח |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: התביעה הצבאית עו"ד סרן שגיב ליכטימן |
: 1. חליל מוחמד סאלם דעיס ת"ז 939386058 2. מוחמד אברהים סאלם דעיס ת"ז 937448314 עו"ד נאצר נובאני |
| החלטה | |
השאלה המשותפת בשתי בקשות אלה, האם ראוי לחרוג מהלכת בית משפט זה, כי יש לעצור עד תום ההליכים מי שיוצא מהאזור לישראל שלא כדין.
אציין כי בשני המקרים שלפני לא מדובר רק ביציאה לישראל, ועל פי האמור בכתבי האישום ובחומר הראיות הלכאורי, מדובר ביציאה במספר רב של פעמים, ובנוסף בחבלה במתקן של צה"ל דהיינו בגדר ההפרדה.
הלכה שנפסקה ע"י בית משפט זה היא שמי שנתפס בישראל ביציאה שלא כדין ייעצר עד לתום ההליכים. כאשר מי שנתפס אף מודה כי עשה כן קודם לכן במספר רב של פעמים ולצורך כך אף חיבל בגדר ההפרדה, הרי יש בנימוקים טובים כדי לסטות מהלכת בית המשפט בעניין.
עיינתי בהחלטת בית משפט קמא ולא מצאתי כל נימוק משכנע לסטייה מהלכת בית המשפט .
אכן נכון הוא שמדובר במי שמבקשים לעבוד ולא יוחסו להם כוונות פליליות אחרות, אלא שכפי שנפסק לא אחת, האיסור על הכניסה לישראל חל ללא יוצא מהכלל גם על אלה המבקשים לעבוד בישראל, ולא רק על אלה המתכוונים לפגע בה.
איסור זה נולד נוכח הצורך להקל על כוחות הבטחון במלחמתם במפגעים. כניסה של אלפי עובדים למדינת ישראל מקשה עד מאוד על כוחות הבטחון למיין ולבקר מי המבקשים לפגע ומי המבקשים לעבוד.
הראיה לכך היא שלמשיבים ניתן אישור לעבודה באזורים מסוימים ומוגדרים כמעלה אדומים וגבעת זאב, אך פרצו את הגדר והלכו למקומות אחרים. . המפקד הצבאי הוכיח כי הוא עושה מאמץ להקל על התושבים ולאפשר להם לחפש עבודה , ולפעול במידתיות, ובתנאי שלא יגרם מכך סיכון בטחוני מיותר. אלא שהמשיבים, בדבריהם במשטרה מודים שלא הסתפקו באישור שניתן להם, וכי כמעשה של יום ביומו נכנסו למדינת ישראל, והלכו לשער שכם למצוא שם מעסיקים, שיעסיקו אותם בתוך תחום מדינת ישראל, ולא באזורים שניתנה להם האפשרות למצוא עבודה.
הטענה כי אין מסוכנות במעשיהם אינה מקובלת עלי. אין דרך של ממש לברר את הכוונות של מי שנכנס לישראל מהאזור, והדבר מטיל עומס ניכר ביותר על כוחות הבטחון, דבר המפחית עד מאוד את היכולת להילחם במפגעים, ויצר כשלעצמו סיכון מיותר. משכך הגיע המפקד הצבאי למסקנה כי הדרך הנכונה והיעילה להקטנת הסכנה הינה במניעת הכניסה לישראל ובצמצום העומס המוטל על המערכת הבטחונית. לשם כך גם הוקמה גדר ההפרדה שמטרתה מניעת הכניסה לשטח המדינה.
המשיבים התעלמו לחלוטין הן מהאיסור לכניסה לישראל שהיו מודעים אליו, הן מההגבלה הקיימת מעצם האישור המוגבל שקיבלו להיכנס לאזורים מסוימים, והן מקיומה של הגדר בכך שחיבלו בה.
נוכח האינטנסיביות שלמעשיהם החוזרים והנשנים, ונוכח העובדה כי השקיעו מאמצים בחבלה בגדר כדי לייצר פתח דרכו נכנסו אין מנוס ממעצרם עד לתום ההליכים וכל חלופת מעצר בנסיבות אלה אינה ראויה.
לאור האמור אני מורה כי מעצרם יוארך עד לתום ההליכים בעניינם. עם זאת קצין בית המשפט יעשה מאמץ של ממש לקביעת מועד קרוב ביותר למשפטם.
ניתנה והודעה היום, 9 באוקטובר 2007, כ"ז בתשרי התשס"ח, בנוכחות המשיבים, ב"כ והתוב"ץ.
אריה נח, שופט
רמ"שית: מ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
